Caso crudo iraní: Lo que sigue es reclamar en la Corte IDH "que en Chile se violan los derechos humanos"

En fallo dividido la segunda sala de la Corte Suprema absolvió a tres ejecutivos de ENAP que habían sido condenados por el caso crudo iraní en la región de Valparaíso, tras el episodio de contaminación ocurrido en 2018.

Según lo indicado por el máximo tribunal, se logró acoger el recurso de nulidad entregado por la defensa al no constituirse el delito de “tráfico ilícito de residuos peligrosos”.

En ese sentido se estableció que, tanto el petróleo iraní, el ácido sulfhídrico y las aguas contaminadas en la maniobra efectuada en el puerto de ENAP, no son consideradas residuos o desechos, sino más bien son elementos que yacen en la naturaleza.

En conversación con el abogado penquista Remberto Valdés, quien representa a las víctimas de Quintero y Puchuncaví, conocimos las implicancias de esta decisión del TC y nos reveló que tras un periodo de reflexión continuarán buscando alcanzar alguna justicia reparatoria y que lo siguiente será reclamar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que en Chile se violan los derechos humanos.

"Me duele tener que señalarlo, pero es verdad. Si la interpreración de mayoría de la Corte Suprema es correcta quiere decir que usted puede hacer este tipo de desaguisados y no le pasa nada desde el punto de vista legal", explicó.