
Noticias
Corte de tránsito en Avenida Costanera de Hualpén por trabajos de Puente Industrial
05 March 2025 | 21:29
hrs
El caso Felipe Padilla, piloto acusado de exceso de velocidad en puente Llacolén, sumó nuevo episodio al faltar a audiencia, provocando orden de detención. Abogada admite error y pide excusa, logrando contraorden de detención y fijación de nueva audiencia para abril de 2025. Fiscalía buscaba acuerdo alternativo, pero Padilla lo rechazó inicialmente. Detención levantada y caso sigue en proceso.
Desarrollado por Bío Bío ComunicacionesEl caso Felipe Padilla, el piloto nacional acusado de cruzar el puente Llacolén -que une a San Pedro con Concepción- a 231 km/h en febrero de 2024, sumó un nuevo capítulo en las últimas horas.
Esto porque ni el deportista ni su abogada se hicieron presente en la audiencia de procedimiento simplicado, que estaba programada para este martes 4 de marzo.
El hecho que no hubiese defensa en el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz, provocó que se declarase el abandono de la misma y, por ende, se despachara una orden de detención contra Padilla.
“Estimándose que se dan los supuestos y habiendo sido debidamente emplazado de esta audiencia el imputado sin haber comparecido ni justificado su ausencia y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 33 y 127 del Código Procesal Penal, se hace lugar a lo solicitado por el Ministerio público y se ordena despachar orden de detención en contra de FELIPE ADEMIR PADILLA RICO, la que será diligenciada por Carabineros de Chile y quienes informarán el resultado de ésta en un plazo no superior a los 30 días”, informó la jueza, según el documento al que tuvo acceso BioBioChile.
Sin embargo, luego del ‘faltazo’ por la mañana, durante la tarde la abogada defensora, Maria Francisca González Ortega, despachó al tribunal una carta, de su puño y letra, en la que admite la culpa de lo ocurrido y se excusa de la ausencia.
“Por un error involuntario y de buena fe, esta letrada anotó mal en su agenda la fecha para el 5 de marzo”, explica.
“En consecuencia, yo misma hice incurrir en el mismo error a mi representado. Es así que el día de hoy ni él ni yo comparecimos a la referida audiencia y se despachó la orden de detención en su contra y se decreta el abandono de defensa”, agrega.
También puedes leer
Por lo mismo, González, junto con requerir una nueva fecha de audiencia, solicitó “tener en consideración el error involuntario” y eximir a su representado de culpa “extendiendo mis más sinceras disculpas”.
“Pido dejar sin efecto la orden de detención despachada y el abandono de la defensa, solicitando se oficie en tal sentido a Carabineros de Chile y/o Policía de Investigaciones”, complementó.
La movida de la abogada tuvo efectos. La misma jornada el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz aceptó la excusa y fijó una nueva audiencia.
“Con el mérito de lo expuesto y de manera excepcional, se tiene por justificada la incomparecencia de la Defensora Privada y de su representado. Se deja sin efecto abandono de la defensa, reasumiendo con esta fecha representación del imputado la Abogada Maria Francisca González Ortega”, se notificó.
También puedes leer
Además, el mismo texto, puntualiza “Despáchese contraorden detención”, con lo que Felipe Padilla sale del ‘radar’ policial.
Ahora, ambas partes se verán las caras el 3 de abril de 2025, a las 10:00 horas. Recordemos que la Fiscalía buscaba una salida alternativa, lo que fue negado en primera instancia por Padilla, sin embargo, el Ministerio Público insistiría en su estrategia.