Con 10 meses de retraso: SEA publica resolución positiva a Parque Eólico Viento Sur

Fue en el mes de enero pasado que el consejo de ministros se reunió y acordó rechazar el recurso de reclamación presentado en contra de la resolución de calificación ambiental del proyecto “Parque Eólico Viento Sur”. De esta manera, se decidió mantener su calificación favorable, modificando ciertas exigencias.

Sin embargo, el Servicio de Evaluación Ambiental tardó casi 10 meses en publicar esta resolución, y se demoró en total casi tres años desde que el recurso fue presentado. Una luz verde que además no es definitiva pues ya corre el plazo para que los reclamantes eventualmente lleven el caso a la justicia ambiental.

El proyecto, que contempla una inversión sobre los 300 millones de dólares para levantar 43 aerogeneradores en Arauco con un aporte de 200 megawats al Sistema Eléctrico Nacional, es una de las iniciativas de generación eólica priorizadas en el plan de fortalecimiento Industrial en el Bío Bío, que lidera el ministro de Economía Nicolás Grau.

Tras publicarse la resolución del Comité de Ministros, desde la empresa valoraron este avance. Mauricio Leiva, Gerente de Sostenibilidad Negocio Eólico de Arauco, dijo sin embargo que para poder avanzar en proyectos de inversión la tramitación de este tipo de recursos debe ser más expedita.

La iniciativa tuvo un extenso proceso de evaluación formal iniciado en marzo de 2019, en la etapa de participación ciudadana recibió más de 1.800 observaciones de la comunidad y la consulta indígena se extendió por más de dos años. Pese a esto, y con el objetivo de reforzar las preocupaciones ciudadanas, el Comité de Ministros junto con rechazar la reclamación, acordó modificar la RCA obtenida en marzo de 2022.

Francisco Astorga, abogado de 10 personas y organizaciones reclamantes en el caso, señaló ante consultas de la radio que están evaluando reclamar ante el Tribunal Ambiental, para lo cual tienen un mes de plazo desde la notificación.

Recién cuando ya no existan más instancias de reclamación, la compañía podría tomar la decisión de financiar el proyecto y, si están las condiciones para ello, iniciar su construcción.

Entre otros aspectos, el Comité de Ministros consideró que los antecedentes de la evaluación permitieron descartar impactos significativos respecto de las rutas de vuelo de aves y la fragmentación de hábitat, como sobre las abejas y sus procesos de polinización.

En relación con el componente recurso hídrico y áreas protegidas, se indica que el proyecto habría efectuado un correcto descarte de los efectos adversos significativos respecto del humedal Tubul-Raqui y del humedal urbano estero El Molino. Sin perjuicio de lo anterior, se decidió modificar la RCA para reforzar las preocupaciones ciudadanas.