La defensa del alcalde de Coronel, Boris Chamorro, sostiene que el Tribunal Constitucional suspendió la tramitación del caso Puerto Coronel, incluida la próxima audiencia de preparación del juicio oral.
Por su parte, el Ministerio Público considera que la resolución únicamente frenó la comunicación al Servel sobre el cargo de Boris Chamorro como alcalde, por lo que la audiencia fijada para el 13 de noviembre se mantiene.
El requerimiento que Boris Chamorro presentó ante el Tribunal Constitucional ha generado un desacuerdo entre la Fiscalía y la defensa del alcalde, que deberá resolver el Juzgado de Garantía.
Fernando Saenger, abogado del jefe comunal, explicó que la acción cuestiona la constitucionalidad de la norma que dispone suspender a los alcaldes cuando son acusados de delitos, como ocurre con el cohecho que se imputa a Chamorro en el caso Puerto Coronel.
Saenger señaló que, tras revisar el tema, encontró jurisprudencia que considera inconstitucional esta norma, pues vulneraría diversos derechos reconocidos en los tratados y en el sistema constitucional de quienes enfrentan esa situación. Por ese motivo, indicó, presentaron un recurso de inaplicabilidad.
El Tribunal Constitucional admitió a trámite la acción y ordenó la “suspensión del procedimiento”. Saenger interpreta que esto detiene la causa, cuya preparación de juicio ya tiene fecha, por lo que, a su juicio, esa audiencia no debiera efectuarse.
El abogado agregó que el tribunal admitió el requerimiento y suspendió la causa, de modo que el proceso contra el alcalde Chamorro quedaría paralizado hasta que el Tribunal Constitucional resuelva la presentación.
La fiscal Glenda Lagos, en cambio, sostuvo que la resolución del TC solo suspende la comunicación que el Juzgado de Garantía debe enviar al Servel para solicitar que el alcalde de Coronel deje temporalmente su cargo mientras se desarrolla el juicio.
Lagos explicó que la suspensión se refiere a la comunicación que el Tribunal de Garantía debe remitir al Servicio Electoral para que se suspenda el ejercicio del cargo. Por ahora, añadió, el tribunal de Coronel no debe enviar ese aviso al organismo, por lo que la suspensión del procedimiento se limita a ese aspecto.
Defensores de otros imputados en el caso Puerto Coronel respaldaron la interpretación del abogado Saenger y plantearon que la Fiscalía no puede continuar con el proceso mientras el Tribunal Constitucional no emita su fallo.
Un abogado defensor señaló que, si el Ministerio Público mantiene su postura, corresponderá al Juzgado de Garantía resolver la controversia.
