La Corte Suprema ordenó el bloqueo de estos sitios de apuestas en línea. Descubramos la razón detrás de esta medida que también ejerce presión sobre los clubes de fútbol.
La Corte Suprema de Chile emitió una decisión trascendental el martes 12 de septiembre al ordenar la restricción del acceso a un conjunto de 23 sitios web dedicados a las apuestas deportivas en línea. Esta medida se lleva a cabo a raíz de la aceptación de un recurso de protección presentado por Polla Chilena de Beneficencia, conocida por juegos como «Loto,» «Xperto,» o «Polla Gol.»
¿Por qué se presenta esta orden de bloqueo?
La acción legal interpuesta por Polla Chilena alegaba preocupaciones relacionadas con la competencia desleal y la falta de regulación en el mercado de las apuestas deportivas en línea. Este recurso de protección argumentaba que la proliferación de sitios de apuestas no regulados estaba afectando negativamente a la industria legal y a los apostadores chilenos.
La acción judicial interpuesta también solicita que se declaren ilegales las apuestas en línea hechas en Chile a través de Internet por personas o empresas que no están autorizadas por la ley. Además, pide que se bloqueen los sitios web de apuestas en línea en Chile.
¿Cómo se materializa este bloqueo?
Por el momento, el proveedor de servicios de Internet (ISP) «Mundo», anteriormente conocido como Mundo Pacífico, deberá bloquear el acceso de sus clientes a estos sitios de apuestas no regulados en Internet. No se ha especificado si otros proveedores también deberán bloquear el acceso, ya que en este caso, «Polla» ya había presentado una solicitud de bloqueo el 4 de julio de 2022 a Mundo Pacífico, en el marco de la «Ley General de Telecomunicaciones.» En esa oportunidad, Mundo Pacífico se opuso argumentando que Polla no tenía las atribuciones necesarias. Sin embargo, la orden judicial de este mes de septiembre, falla a favor de estos bloqueos a las direcciones IP de estos sitios de apuestas.
¿Qué sucede con respecto a estos “auspiciadores” en el futbol?
La mayoría de los clubes del fútbol nacional tienen como principal auspiciador una casa de apuestas en línea, a excepción de Unión Española, que es el único equipo que no cuenta con uno. En total, esto significa que más del 90% de los clubes a nivel nacional tienen un auspiciador de apuestas en línea.
El fallo supone un duro golpe financiero, ya que los aportes de estos «casinos en línea» representaban un ingreso significativo para los clubes.
Consultamos con el abogado Julio Díaz sobre la legalidad de estos auspicios, quien nos respondió que las páginas de apuestas no reguladas no están autorizadas para operar y, por lo tanto, no pueden funcionar como auspiciadores.
El abogado cierra el contacto indicándonos que, los clubes de fútbol, deberán retirar los «logos» de sus auspiciadores en un plazo de 30 días desde emitida esta orden judicial.
¿Qué casinos serán bloqueados por el fallo?
En total, son 23 los sitios web que serán bloqueados por parte de «Mundo», si gustas ver la lista completa de los sitios, te dejamos aquí abajo a lista completa.
Mira aquí la lista completa de los sitios que serán bloqueados
- Betsson.
- Betwarrior.
- Betano.
- Coolbet.
- Juegaenlinea.com.
- Latamwin.
- Estelarbet.
- KTO.
- Bet365.
- Micasino.com.
- Rojabet.
- Betway.
- Betcris.
- Betfair.
- Rivalo.
- Sportingbet.
- Bwin.
- Marathonbet.
- 1XBET.
- BetPlay.
- BetSala.
- Bodog.
- Rushbet
¿Qué opinas? ¿Será necesario regular estos sitios o simplemente no deberían estar en Chile? ¿Deberían los clubes de fútbol acceder al auspicio de estos tipos de sitios? ¿Haz jugado alguna vez en uno de estos sitios? Te escuchamos.
Revisa el fallo en este enlace
